Энергетики хотят ещё раз установить причины техногенной аварии, случившейся на «Уралкалии» пять лет назад.

ОАО «ТГК-9» заявило в Арбитражный суд Пермского края ходатайство о назначении двух судебных экспертиз. Одна из них касается установления фактов, которые привели к техногенной аварии на Первом руднике ОАО «Уралкалий» в 2006 году. Другая экспертиза –  о подтверждении затрат, понесённых ТГК-9 на ликвидацию и предупреждения последствий этой аварии.

Представители «Уралкалия» считают, что нет необходимости в удовлетворении ходатайства: экспертиза не поможет установить факты, а лишь приведет к затягиванию судебного процесса. Также представители калийной компании утверждают, что иск ТГК-9 не подлежит удовлетворению по той причине, что энергетики не предоставили в суд доказательств того, какое имущество и когда именно было ими утрачено. Кроме того, истекли сроки исковой давности - перенос принадлежащего генерирующей компании газопровода завершился 29 мая 2007 года.

Напомним, в 2006 и 2008 году проводились две правительственные экспертизы, которые не дали однозначного ответа о причинах аварии и её виновнике.

На состоявшемся 22 августа заседании судья отметил, что «при серьёзности иска и большом объёме документов исковое заявление составлено слабо, на двух листах. В отличие от ТГК-9, «Уралкалий» предоставляет объёмные отзывы и пояснения».

Суд не стал принимать решения об отказе или удовлетворении ходатайства ТГК-9, объявив перерыв в заседании.

Напомним, ОАО «ТГК-9» обратилось в суд с иском к ОАО «Уралкалий» о возмещении вреда, причинённого источником повышенной опасности в размере 2 709 824 740 руб. По рекомендации Минэнерго России ТГК-9 перенесла тепловую нагрузку с ТЭЦ-10 на ТЭЦ-2 и ТЭЦ-4, при этом ТЭЦ-10 продолжает функционировать в ограниченной режиме.

ТГК № 9 на иске настаивает, поясняя, что в 2006 году произошла авария на БКПРУ-1, связанная с нарушением водозащитной толщи. В результате произошедшей аварии истцу причинен реальный ущерб в связи с утратой имущества 34 824 740 руб.; понесенные расходы в 2007-2010 годах в размере 2 077 422 000 руб.; работы, которые необходимо будет произвести в 2011-2012 годах в размере 597 578 000 руб.

«Уралкалий» с иском не соглашается. Представители компании заявили о применении срока исковой давности, поскольку считают, что ТГК №9  должна была узнать о нарушении своего права непосредственно после провала, а именно 29 июля 2007 года.